http://teatime.mybb.ru/ Беседка ru-ru Sat, 18 Feb 2017 08:44:15 +0300 MyBB/mybb.ru http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 <p>Беру твою руку и долго смотрю на неё,<br />Ты в сладкой истоме глаза поднимаешь несмело:<br />Вот в этой руке - все твое бытие,<br />Я всю тебя чувствую - душу и тело.</p> <p>Что надо еще? Возможно ль блаженнее быть?<br />Но ангел мятежный, весь буря и пламя,<br />Летящий над миром, чтоб смертною страстью губить,<br />Уж мчится над нами!</p> <p>Иван Бунин</p> mybb@mybb.ru (Ольга Рябова) Sat, 18 Feb 2017 08:44:15 +0300 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=58#p58 <p>Принёс обозреватель &quot;Русский язык в мире&quot;. Интервью с лингвистом Александром Пиперски. Целая куча вопросов сразу, и все ужасно интересные:)</p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>— А переписка в интернете меняет язык? Например, в этом формате зачастую не так важна пунктуация.</p> <p>— Зависит от того, как люди воспринимают переписку в интернете, какую долю она занимает в их коммуникации. Для большей части образованных людей складывается интересная ситуация: они становятся двуязычными. То есть знают, как писать более официальные тексты: начинать предложение с большой буквы, в конце ставить точку, а внутри, где нужно, — запятые. При этом в чате вырабатывают для себя новые нормы — в мессенджере все пишут с маленькой буквы (даже имена), вообще не ставят запятые — и это работает.</p> <p>Если один из этих стилей начнет распространяться, то он изменит другой стиль — проблемы в этом я не вижу. Если вы перестанете начинать предложения с большой буквы, ничего критического не произойдет, мы все равно продолжаем передавать устный язык, просто по какому-то другому правилу. Можно надеяться, что они будут только обогащать друг друга; изменять, а не убивать.</p> <p>— То есть такие вещи, как красивое или правильное письмо, уже сейчас перестают быть критериями образованности?</p> <p>— Остаются какие-то вещи, которые выдают грамотного человека. Сейчас грамотный человек не обязан начинать предложения с большой буквы; все знают, что можно начинать предложения с маленькой буквы в комментариях на фейсбуке. Но обязательно надо употреблять -ться, -тся так, как этого требует правило, иначе вы рискуете быть высмеянным. Какие-то правила все равно остаются — видимо, пока мы не умеем жить без этого.</p> <p>Кстати, к вашему предыдущему вопросу — даже если эмодзи получат большее распространение, все равно окажется, что есть нормы их употребления и какие-то люди владеют ими в большей степени, чем другие. Те, кто это делает лучше, будут смеяться и говорить: «Вы употребляете зеленое сердечко в этом случае, а надо употреблять синее сердечко», — и так далее.</p> <p>— А тотальная грамотность в дискуссиях в интернете убивает саму дискуссию?</p> <p>— Борьба за грамотность в интернете, несомненно, разрушает коммуникацию. Если указывать собеседнику на ошибки, то нельзя вести с ним содержательную дискуссию. С другой стороны, какая-то грамотность все равно нужна, потому что это социолингвистический маркер уровня образования, культуры собеседника. Если мы видим, что человек неправильно пишет -ться, -тся, даже если мы не будем на это указывать, тем не менее на основании этого у нас складывается мнение о нем. Мы, может быть, менее серьезно воспринимаем то, что он пишет, и, исходя из этого, с ним разговариваем. Лингвисты часто ругаются, что в школе людей 11 лет учат грамотно писать, — ерунде, которая не имеет отношения к науке как таковой. Но, с другой стороны, это правило хорошего тона, которому учат гораздо дольше, чем любым другим правилам этикета. Вилку держать мы учимся совсем недолго, а писать грамотно, вообще-то, явление того же порядка.</p></blockquote></div> <p><a href="https://theoryandpractice.ru/posts/15655-borba-za-gramotnost-v-internete-razrushaet-kommunikatsiyu-intervyu-s-lingvistom-aleksandrom-piperski?bx_sender_conversion_id=380772" rel="nofollow" target="_blank">https://theoryandpractice.ru/posts/1565 &#8230; _id=380772</a></p> mybb@mybb.ru (Ольга Рябова) Sun, 12 Feb 2017 08:13:03 +0300 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=58#p58 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=57#p57 <p>Почему бы не пойти на поводу у традиции? Выстроить курс истории литературы. И набрать произведений от палки-копалки до наших дней в соответствующей последовательности. Во-первых, это очень-очень интересно, ибо можно приплетать историю развития общества, искусства и мысли человеческой...&#160; Во-вторых, по окончании подобного курса подопытный испытывает чувство удовлетворения и получает результат, общеобразовательное &quot;итого&quot;, опять же, дополнительная мотивация и настроение...<br />Надо определиться со сроками, и тогда уже смотреть, что туда впихнуть, насколько подробно брать ключевые моменты, сколько влезет дополнительного любопытного и т.п.</p> mybb@mybb.ru (Ольга Рябова) Sat, 04 Feb 2017 20:45:27 +0300 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=57#p57 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=54#p54 <p>Совершенно случайно наткнулась ещё на розановскую цитату сегодня. Лень гуглить, так что может быть чуть неточно:<br />Пушкину было бы хорошо даже в тюрьме,<br />Лермонтову было бы плохо даже в раю.<br />Подумалось, что книги в этом смысле, как люди, как ни меняй расклад...</p> mybb@mybb.ru (Ольга Рябова) Mon, 30 Jan 2017 19:53:53 +0300 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=54#p54 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=52#p52 <div class="quote-box answer-box"><cite>#p51,Ирина Яценко написал(а):</cite><blockquote><p>Качественные тексты должны быть общедоступны и ubiquitous (повсеместны?).</p></blockquote></div> <p>Хмм... Общедоступны и повсеместны... Это утопия... </p><div class="quote-box answer-box"><cite>#p49,Ирина Яценко написал(а):</cite><blockquote><p>Или это у Розанова такая ирония, мол, и сам я предпочитаю газеты этим гордячкам?</p></blockquote></div> <p>Это не ирония, это Розанов как раз нивелирует пафос. Ну, если не рассуждать на заданную тему, а интерпретировать текст. Не без доли горькой иронии, подозреваю...</p> mybb@mybb.ru (Ольга Рябова) Mon, 30 Jan 2017 19:27:31 +0300 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=52#p52 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=45#p45 <p>Ира! Спасибо за эту находку - мало кто из филологов это читал. Перечитываю редко - слишком много литературы, которую хочется успеть прочитать. В последнее время читала Елену Никитину &quot;Баба Яга бессмертная&quot; - нашла ее в топе 20 самых читаемых книг, где &quot;Горе от ума&quot; было на 11 месте, а она - на 1! Стало интересно, что же читает простой, неискушенный народ и радуется. Плевалась с 3 страницы, но дочитала этот ШЕДЕВР до конца. Беда.... с нашими читатетелями и издателями. Предприиимчивые дамы, которые в автобусе и на рынке за словом в карман не полезут, деньги зарабатывают. Мыслей, таланта и вкуса - ноль. А вот издатели чем руководствуются??? Это типа фэнтези на основе русских сказок - наш ответ Гарри Поттеру. Мне жаль наших молодых девушек, что их травят на такой процветающей литературной помойке. Какой 19 век!</p> mybb@mybb.ru (Татьяна Львовна) Sat, 24 Dec 2016 14:52:45 +0300 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=45#p45 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=40#p40 <p>Литературная критика, обзоры и тому подобное:<br /><a href="https://gorky.media/" rel="nofollow" target="_blank">https://gorky.media/</a></p> mybb@mybb.ru (Ирина Яценко) Sat, 24 Dec 2016 08:13:18 +0300 http://teatime.mybb.ru/viewtopic.php?pid=40#p40